Ir a portada
 

                                                                Desaparición demográfica

     Michael Roberts

Hay una característica sobresaliente de la estadística capitalismo del siglo XXI. El capitalismo no logra desarrollar lo que Marx llamó "fuerzas productivas" (es decir, la tecnología y el trabajo necesarios para expandir la producción de bienes y servicios que la sociedad humanas necesita o quiere). Según lo medido por el producto nacional bruto en todas las economías del mundo (o por persona), al capitalismo mundial le resulta cada vez más difícil expandirse.

Cuando Marx y Engels escribieron el Manifiesto Comunista hace 170 años, mostraron el poder productivo desatado por la explotación capitalista de la fuerza de trabajo, basándose en el uso de cada vez más medios de producción (máquinas, tecnología, etc.) para reemplazar el trabajo humano, mientras extendían sus tentáculos. a todas las partes del globo. De hecho, el impulso rapaz con fines de lucro ha llevado a una destrucción incontrolada de la naturaleza y de los recursos de la tierra que ha contaminado el planeta. Y ahora, la producción de combustibles fósiles ha causado un calentamiento global cada vez más irreversible que está cambiando el clima de la tierra, trayendo consigo el clima extremo y los desastres.

El año pasado, el PIB mundial entre las 195 naciones del mundo alcanzó un récord de u$s 85 billones. Sorprendentemente, las tres cuartas partes de esto se debieron a solo 14 economías: las pocas afortunadas con un PIB de más de un billón.



La población mundial también alcanzó un récord el año pasado de 7.6 mmn. Eso es una duplicación en menos de medio siglo. La población en edad de trabajar (WAP) ha alcanzado los 5.000 millones, pero esto se encuentra principalmente fuera de las 12 principales economías (es decir, G14 menos India y Brasil).



En las principales economías capitalistas, la producción ahora se está expandiendo mucho más lentamente que nunca. Como Alan Freeman ha mostrado en un artículo reciente, "el crecimiento económico del Norte industrializado ha disminuido continuamente, con interrupciones breves y limitadas, al menos desde principios de los años sesenta. La tendencia es extremadamente fuerte e incluye a todas las principales economías del Norte sin excepción ". The_sixty-year_downward_trend_of_economi (1)



Como concluye Freeman , "enfrentamos, no solo una disminución en la tasa de crecimiento del PIB de un país (por ejemplo, Estados Unidos, cuya disminución se ha estudiado de manera más exhaustiva) sino de un grupo completo: los países avanzados o industrializados, cuyas tasas de crecimiento siguen la misma tendencia y, de hecho, han convergido. Por lo tanto, es muy probable que la tendencia observada sea sistémica, explicada por la estructura de la economía mundial en su conjunto, más que por ser el resultado de los problemas o los caprichos de un país en particular ".



El capitalismo no está cumpliendo su única pretensión de fama: expandir las fuerzas productivas. Está agotado. Además, la desigualdad de riqueza e ingresos en las principales economías se está ampliando , los niveles de pobreza y la brecha entre los países ricos y pobres y la gente se está ampliando . Y la naturaleza y el clima están severamente dañados.



El crecimiento económico depende de dos factores: 1) el tamaño de la fuerza laboral empleada y 2) la productividad de esa fuerza laboral. En el primer factor, hay una desaparición demográfica. Las economías capitalistas avanzadas se están quedando sin más fuerza de trabajo humana. En cuanto al segundo factor, el crecimiento de la productividad de la fuerza laboral empleada se está desacelerando.

Por primera vez desde la aparición del capitalismo como el modo de producción dominante a nivel mundial, las economías más grandes, el G12, vieron disminuir su población colectiva en edad de trabajar (WAP). Y esta disminución se acelerará, según las previsiones de la División de Población de la ONU.



De las 14 economías con 1 billón de dólares o más de PIB, solo hay dos, India y Brasil, donde la población en edad de trabajar crecerá en la próxima generación. Los otros 12 experimentarán una disminución en su fuerza laboral. Es posible que el aumento de la inmigración proveniente de regiones más pobladas pueda permitir que Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Australia amplíen su fuerza laboral por un tiempo, aunque los gobiernos de todos estos países quieren reducir la inmigración. En Japón, Alemania e Italia, incluso la inmigración no detendrá la caída. En Corea del Sur, Alemania e Italia, excluyendo la inmigración, la fuerza laboral caerá un 1% anual en los próximos diez años. Entonces, en igualdad de condiciones, es un 1% anual de crecimiento potencial del PIB.



Como resultado, estas economías capitalistas líderes tendrán fuerzas de trabajo que envejecen y una población no trabajadora cada vez más dependiente. En la actualidad, entre las economías más grandes, las personas en edad de trabajar (entre 15 y 64 años de edad) generalmente representan el 65% de la población total.


Sin embargo, el rápido envejecimiento de la población de Japón muestra el camino a seguir. Para 2030, la proporción de WAP / población total disminuirá en todas partes. Para aquellos países que no pueden "importar" personas calificadas en edad laboral, disminuirá precipitadamente.

Luego está la productividad de esa fuerza laboral decreciente. Si el crecimiento de la productividad podría acelerarse, entonces esto podría compensar la contracción de la fuerza laboral y así sostener el crecimiento del PIB real. Pero el crecimiento de la productividad global se está desacelerando.


Durante los últimos 40 años y especialmente en los últimos 15, ha habido una desaceleración generalizada en la producción por hora trabajada en las principales economías. Para el G11 (excluye a China), actualmente se está ejecutando a una tasa de tendencia de solo 0.7% anual


El nivel de productividad de Rusia está disminuyendo, mientras que el de Italia y el Reino Unido apenas se está moviendo.

Si sumamos el crecimiento potencial de la fuerza laboral y el crecimiento de la productividad de esa fuerza laboral, podemos obtener un pronóstico del crecimiento potencial del PIB real en los próximos diez años. Y recuerden, esto no supone nuevos desplomes en la inversión, el empleo y la producción de una crisis en la producción capitalista.

Sin la inmigración neta, el PIB real en el bloque G11 se expandirá en menos del 1% al año, con Australia obteniendo mejores resultados del 0,9% al año, mientras que Rusia e Italia podrían sufrir una contracción anual de una proporción similar. Con la inmigración, el potencial de crecimiento anual de Australia podría alcanzar el alza de 1,7% por año, pero todos los demás tendrían una tasa de crecimiento inferior al 1%. Incluso si se permite cierta inmigración calificada desde el exterior, es improbable que el crecimiento del PIB real para el bloque G11 en su conjunto supere el 0,5% anual.



¿Pero por qué está cayendo el crecimiento de la productividad en las principales economías? El problema de la productividad ha sido debatido por los economistas tradicionales desde hace algún tiempo. La explicación keynesiana del 'tirón de la demanda' es que el capitalismo está en un estancamiento secular debido a la falta de una demanda efectiva para alentar a los capitalistas a invertir en tecnología para mejorar la productividad. Luego está el argumento de la oferta por parte de otros, que no hay suficientes tecnologías efectivas para mejorar la productividad en las que invertir : el día de la computadora, Internet, etc., se acabó y no hay nada nuevo que tenga el mismo impacto.

Pero también hay otra explicación muy simple. La evidencia muestra que el crecimiento de la productividad se debe principalmente a la inversión de capital, que reemplaza la mano de obra por las máquinas ; las máquinas aumentan la producción de cada trabajador que utiliza la tecnología y también reducen la cantidad de trabajadores necesarios. Hay tres factores detrás del crecimiento de la productividad , la cantidad de mano de obra empleada, la cantidad invertida en maquinaria y tecnología y el factor X de la calidad y la capacidad innovadora de la fuerza laboral. La contabilidad de crecimiento convencional llama a este último factor, la productividad total de los factores (PTF), medida como la contribución no contabilizada al crecimiento de la productividad después del capital invertido y la mano de obra empleada.



En el caso de los EEUU los tres factores fueron los más fuertes en la década de la 'alta tecnología' de la década de 1990, pero en la década de 2000, la contribución de la inversión de capital y la mano de obra empleada disminuyó, y desde la Gran Recesión y en la posterior Depresión, los tres factores han disminuido.

Parte del declive en la inversión de capital y mano de obra en los Estados Unidos se puede dejar dd la mano de una mayor globalización a medida que las compañías estadounidenses se fueron al extranjero con sus fábricas y actividades. Pero la inversión en el PIB ha disminuido en todas las principales economías y desde 2007 (con la excepción de China).



En 1980, tanto las economías capitalistas avanzadas como las capitalistas "emergentes" (ex China) tenían tasas de inversión en torno al 25% del PIB. Ahora, la tasa promedia alrededor del 22%, o una disminución de más del 10%. La tasa cayó por debajo del 20% para las economías avanzadas durante la Gran Recesión.

De hecho, el crecimiento de la productividad también se está desacelerando en las llamadas economías emergentes como China, Brasil e India.

¿Por qué es tan lenta la inversión en nueva tecnología y, por lo tanto, no se puede restaurar el crecimiento de la productividad? La razón principal de la baja inversión en las economías capitalistas es que los capitalistas no creen que sea rentable invertir en nuevas tecnologías para reemplazar la mano de obra. De hecho, en el período posterior a la Gran Recesión, en muchas economías importantes como los EEUU, Reino Unido, Japón y Europa, las empresas han preferido mantener su fuerza laboral y emplear nuevos trabajadores en contratos más "precarios" con menos beneficios no salariales y contratos a medio plazo o temporales. Eso se revela en tasas de desempleo oficiales muy bajas junto con tasas de inversión bajas. Por lo tanto, el crecimiento de la productividad es pobre y, en general, el crecimiento del PIB real es inferior a la media.

La manera de restablecer el crecimiento de la productividad y lograr que las economías crezcan a un ritmo que pueda satisfacer las demandas de las personas de hogares decentes, educación, salud y energía renovable es aumentar la inversión en nuevas tecnologías y las habilidades laborales para acompañarlas y distribuirlas. a todos. Pero aquí radica la contradicción en la producción capitalista. La producción con fines de lucro no es necesaria. Y el aumento de la inversión en tecnología que reemplaza la mano de obra generadora de valor conduce a una tendencia a la caída de la rentabilidad. Entonces, la necesidad de expandir y desarrollar las fuerzas productivas entra en conflicto con la acumulación capitalista. Y resolver esa contradicción mediante desplomes que aumentan la rentabilidad o mediante una mayor explotación de la fuerza laboral global se está volviendo mucho más difícil.

La tasa mundial de ganancias - promedio de 14 economías principales (ganancias como% de activos fijos)



La fuerza laboral mundial disponible para explotar no está creciendo tan rápido y, si bien todavía hay reservas de mano de obra en África (por ejemplo, Nigeria, etc.) y en Asia, en las economías capitalistas desarrolladas las fuerzas laborales están reducidas; mientras que el crecimiento de la productividad a través de una mayor inversión en tecnología no puede compensarlo si la rentabilidad continúa presionando hacia abajo


Fuente: Blog de Michael Roberts.



                            

 

Navigare necesse -  F. Moyano 

        n° 509

31/03/2019

Frida Khalo